Etik • Açıklamalı • Araştırmacı odaklı WhatsApp · @atlasakademik
Makale

Makale Danışmanlığı Süreci: Taslaktan Gönderim Dosyasına

Makalenin katkı cümlesi, yapı, yöntem-bulgu uyumu, tartışma, akademik dil ve hedef dergi hazırlığını adım adım geliştirin.

Kısa yanıt

Makale danışmanlığı, yazarın yerine içerik üretmek değil; araştırmacının taslağındaki katkıyı, yöntem-bulgu tutarlılığını, tartışma mantığını ve dergi uygunluğunu açıklamalı geri bildirimle güçlendirmektir. Bilimsel kararlar ve yazarlık sorumluluğu yazarda kalır.

01

İlk değerlendirmede metinden önce araştırma okunur

Makalenin başlığı ve dili ne kadar iyi olursa olsun, araştırma sorusu, veri ve analiz birbirini desteklemiyorsa editörlük tek başına yeterli olmaz. İlk değerlendirmede çalışmanın amacı, temel katkı, araştırma tasarımı, ana bulgu ve hedef okur beş kısa cümlede özetlenir.

Bu özet çıkarılamıyorsa makale genellikle kapsam veya anlatı problemi yaşıyordur. Önce bilimsel omurga netleştirilir, sonra bölüm ve cümle düzeyine geçilir.

02

Başlık ve özet birbiriyle aynı sözü vermelidir

Başlık araştırma türünü, ana konuyu ve gerekiyorsa bağlamı gereksiz iddia olmadan yansıtmalıdır. Özet ise problem, amaç, yöntem, temel sonuç ve katkıyı derginin kelime sınırı içinde vermelidir. Başlıkta ‘etki’ denirken tasarım yalnızca ilişki gösteriyorsa iddia seviyesi düzeltilmelidir.

Anahtar kelimeler yalnızca başlıktaki sözcükleri tekrar etmemeli; makalenin veri tabanlarında bulunmasına yardım edecek alan terimlerini kapsamalıdır.

03

Giriş bölümü katkıya giden yolu kısaltır

Giriş, konuyla ilgili her bilgiyi anlatmak zorunda değildir. Okurun bilmesi gereken mevcut durum, açık kalan problem, bu problemin önemi ve makalenin yaklaşımı mantıklı bir sırayla sunulur. Son paragrafta amaç, araştırma sorusu ve katkı açık olmalıdır.

Literatür tartışması kaynak sayısıyla değil, iddianın kanıtlanmasıyla değerlendirilir. Çelişkili sonuçlar ve yöntem farkları makalenin gerekçesini güçlendirebilir.

04

Bulgular ve tartışma farklı işler yapar

Bulgular bölümü analizden çıkan kanıtı açık ve tekrar etmeyen biçimde sunar. Tartışma ise bu kanıtın araştırma sorusu, kuram ve önceki çalışmalar açısından ne anlama geldiğini değerlendirir. Tartışmanın yalnızca literatürü tekrar etmesi veya sonuçları yeniden sayması katkıyı görünmez kılar.

Beklenmeyen bulgular, sınırlılıklar ve alternatif açıklamalar dürüstçe ele alınmalıdır. Güçlü makale yalnızca olumlu sonucu öne çıkarmaz; iddiasının sınırını da okura gösterir.

05

Gönderim paketi makalenin parçasıdır

Hedef derginin yazar rehberi; kelime sınırı, kaynak stili, tablo biçimi, veri paylaşımı, etik beyan, çıkar çatışması ve kapak mektubu gereklilikleri bakımından kontrol edilir. Genel bir dosyayı her dergiye aynı biçimde göndermek ilk teknik kontrolde gecikmeye yol açabilir.

Son kontrolde yazar isimleri ve katkıları, kurum bilgileri, ORCID kayıtları, görsel çözünürlüğü ve ek dosyalar doğrulanır. Bu ayrıntılar bilimsel içeriğin değerlendirmeye sorunsuz girmesini sağlar.

SSS

Bu konuda sık sorulanlar

Makale danışmanlığı kabul garantisi verir mi?+

Hayır. Kabul kararı editör ve hakemlere aittir. Danışmanlık, bilimsel anlatı ve gönderim hazırlığının niteliğini artırır.

Makalenin konusu değiştirilir mi?+

Gerekirse kapsam ve araştırma sorusu için seçenekler sunulur; nihai bilimsel karar yazara aittir.

Dergi formatına uyarlama yapılır mı?+

Hedef derginin güncel yazar rehberine göre kontrol listesi ve editöryal geri bildirim sağlanabilir.

Birincil ve yararlı kaynaklar

İndeks, dergi ve kurum kuralları değişebilir. Başvuru öncesinde ilgili kaynağın güncel sürümünü kontrol edin.

@atlasakademik